tupac888`

Hehe, widzę, że niektórzy tak są zaślepieni w tego Neymara, że niezależnie od tego co by powiedział, to i tak byłby tutaj noszony na rękach... ;) Osobiście nic do niego nie mam, ale mimo wszystko wydaje mi się, że Brazylia jest za słaba na NAJLEPSZE europejskie reprezentacje. Nie oszukujmy się, teraz w piłce nożnej dominuje Europa, a nie Ameryka Południowa.

Ja się cieszę, że odchodzi, ale nie dlatego, że go nie lubię, ale dlatego, że w Barcelonie się po prostu marnował. Ile razy można patrzeć na Villę błąkającego się gdzieś na skrzydle? Ostatnio nie był może w najlepszej formie, ale czasem mam wrażenie, że w Barcelonie celowo ogranicza się potencjał kilku wybitnych piłkarzy.

Tak spoglądając na te oceny, dochodzę do konkluzji, że np. Messi dotał tę dwójkę "z urzędu" za nazwisko. Rzadko podzielam zdanie pseudoekspertów ze studia nsport, ale trudno nie zgodzić się ze stwierdzeniem, że obecność Argentyńczyka bardziej szkodziła zespołowi niż pomagała. Prawda jest taka, że to był najgorszy gracz tamtego wieczora, a mimo to dostał ocenę taką samą, jak inni gracze, którzy wykazywali się JAKĄKOLWIEK inicjatywą podjęcia walki, w odróżnieniu od naszej Atomowej Pchły. Bądźcie bardziej obiektywni.

Uwielbiam tego gościa, cholernie brakuje mi jego komentarza podczas meczy ligi hiszpańskiej. Wraz z Twarowskim, Wolskim, Rosłoniem, Orłowskim i Nahornym tworzą najlepszą paczkę polskich komentatorów. Tutaj przynajmniej istnieje takie pojęcie jak obiektywizm, czy profesjonalizm. Wiedzę nt. komentowanych przez nich lig posiadają ogromną. Według mnie ogromnym błędem było pozwolenie na odejście tak rzetelnego komentatora z kadry Canal +.

Nie, żebym miał coś do Borussii czy Polaków w niej grających, ale Ryczel stanowczo przesadza ze swoimi ostentacyjnymi okrzykami, zachowuje się czasem jak troglodyta... Mówcie co chcecie, ale taki brak obiektywizmu nie pozwala mi myśleć, że relacja z tego meczu przebiega w sposób profesjonalny. Inna sprawa, że zarówno Malaga jak i Borussia grają dosyć dobry mecz. Dziwi mnie także postawa niektórych ekspertów, którzy twierdzili, że hiszpański zespół jest w teorii wyraźnie gorszym od drużyny niemieckiej - totalna bzdura, według mnie są to ekipy bardzo wyrównane, o podobnym potencjale.

@bartekvisca, najtańszy pakiet z pełną pulą kanałów sportowych Canal + kosztuje 120 zł - życzę "taniego" oglądania. Już wolę oglądać w internecie i wysłać wypowiedzenie.

"Anglik zaznaczył, że francuski klub wierzy w swoje SZANSĘ na awans do półfinału Ligi Mistrzów."

Powinno być "szanse", gdyż to liczba mnoga. Proszę redaktora o poprawienie.

Co do samego wątku, to wynik rzeczywiście sprawiedliwy. PSG pokazało charakter i przez pierwsze 30 minut zagrało lepiej od Barcelony. Fakt, szkoda tej bramki ze spalonego, ale zauważyłem, że Barcelona ma pecha w takich sytuacjach, zwłaszcza w fazie pucharowej. Przypomnijcie sobie pierwszy mecz sprzed kilku lat z Interem na stadionie Giuseppe Meazzy, gdzie Milito strzelił gola ze spalonego, a rewanżu nie uznano prawidłowo zdobytego gola przez Bojana. Mecz z Realem na Santiago Bernabeu w ramach rozgrywek Pucharu Króla w obecnym sezonie, ktoś (nie pamiętam dokładnie kto), wypuszcza Messiego na czystą pozycję, gdzie absolutnie nie było spalonego - niestety, został niesłusznie odgwizdany, a przypuszczam, że tę sytuację Messi by wykorzystał. Wtedy już nie byłoby 1:1, ale prawdopodobnie 1:2, lub 0:2 i losy awansu być może nie rozstrzygnęłyby się w ten sposób. Nie twierdzę, że to jakaś teoria spiskowa, ale najwyraźniej nie dopisuje nam szczęście.

kanar22, a co miał zrobić według Ciebie? Człowieku, bądź realistą, gdybyś był bardziej spostrzegawczy, zauważyłbyś, że po rykoszecie próbował skorygować swoją pozycję, to odbicie piłki go po prostu zmyliło.

Nie ma co, zacne zdjęcie : D

Critter, pamiętasz co się działo w ostatnim ligowym pojedynku na Camp Nou pomiędzy Barcą na Realem? Guardiola wystawił wtedy Tello, który kompletnie nie poradził sobie z presją. Osobiście nie chciałbym żadnych tego typu niespodzianek w tak ważnym meczu.

Jeżeli chcecie aktywować dostęp do CAŁEJ ligi mistrzów w n, to musicie podłączyć drugi komputer (przez kabel ethernet), lub po prostu router i aktywować usługę Liga Mistrzów UEFA w strefie abonenta. MalutkiFCB, ja również mam play online i udało mi się to wykonać. Zasada jest prosta, podłączasz modem od internetu do komputera, a komputer do dekodera i poprzez udostępnienie połączenie internetowego w ustawieniach sieci możesz aktywować wcześniej wspomnianą usługę. Co do samego meczu, to szkoda Puyola, osobiście uważam, że jest to swego rodzaju tragedia dla tego zawodnika. Sam upadek wyglądał nieciekawie, nie ukrywam, że aż złapałem się za głowę, gdy na wszytko patrzyłem.
Pozdrawiam.

przyjrzeć*, mała literówka na początku newsa ;)

A mnie się z kolei wydaje, że desygnują najsilniejszą jedenastkę przeciwko Barcelonie. Fakt, że Liga Europy jest dla nich ważna, ale wygrana w stosunku 4:2 stawia ich w bardzo komfortowej sytuacji, więc nie będą musieli aż tak bardzo forsować tempa w spotkaniu rewanżowym. Wiem, że brzmi to dziwnie, ale inaczej gra się mając przewagę 2 goli nad rywalem, niż wtedy, kiedy takim samym stosunkiem bramkowym się pierwszy mecz przegrywa. Pozdrawiam.

"To dwaj silni rywale, ale sądzę, że Bawarczyków będzie trudniej pokonać niż Barcelonę - kontynuował." - Ma rację, ostatnie lata najlepiej to obrazują!

Mistrzowie kompresji. Dlaczego 6 minutowy skrót waży aż 211 mb? Niemniej, dzięki za multimedia.
Pozdrawiam.

Ech, z tych serwerów nie da się nic pobrać...

Stelios23, genialny dowcip, duży plus za to! : D

Tyle zachodu o taką bramkę? Tak jak ktoś już pisał - nic nadzwyczajnego...

Widzę, że niektórzy nie potrafią obiektywnie spojrzeć na sprawe.

Oczywiście, że Ozil zagrał lepiej od Messiego na tych mistrzostwach.

MH, pieprzysz. Niemcy nie są słabą drużyną i na pewno tak nie uważam. Spojrz na to jednak z innej strony - jak wyglądałaby gra Anglików gdyby sędzia uznał prawidłowo zdobytego gola? Przecież wyspiarze nie musieliby atakować takim nakładem sił. Anglicy niby popełnili błędy, a Niemcy bezlitośnie je wykorzystali - no ale przyznaj, po części wynikało to z rezultatu meczu i sfrustrowania (w moim mniemaniu słusznego) z powodu oszustwa ze strony sędziego. Sędziowskie pomyłki się zdarzają, ale te mistrzostwa świata to skandal i te niby "drobne" pomyłki w zasadzie wypaczają mecze i awanse drużynom, które niekoniecznie zawsze grają lepiej od swoich rywali.

Autor newsa nie oglądał chyba meczu. Argentyna wcale nie zasłużyła na zwycięstwo, podobnie jak Niemcy. Mecze wyraźnie ustawiły sędziowskie błędy.

Ronaldinho to najwybitniejszy piłkarz, jakiego kiedykolwiek widziałem.

Ibra powoli staje się moim ulubieńcem.

Ta decyzja potwierdza jak inteligentnym musi być człowiekiem.

Nie ma to jak mieć manię wyższości :)

No, widze że ludzie odwiedzający serwis nie mają za grosz szacunku dla tego typu spraw, przykre...

ŁukaszFCB, jak możesz tak pisać. Jesteś dowodem na przytoczone uwagi autora tekstu w tej kwestii. Hipokryzja w tych czasach naprawde zaślepia wszystkim oczy.

sciah, zgadzam się z Tobą bez dwóch zdań. Ten laser mógł zagrozić jemu życiu i wypaczył wynik meczu!

prosto. - oczywiście, że bramkarze... gdyby to nie był sarkazm.

JimMorrisonFCB - Podobno to babka w szpitalu wczoraj zmarła :D

Jak czytam tego newsa, to dochodze do wniosku, że jego autor to jakiś frustrat. Ktoś już tu wspomniał, że ręka była zagrana instynktownie, do tego dochodzi adrenalina i presja. Odegrał piłkę i padł gol. Czy wy będąc w takiej sytuacji, zważalibyście czy była ręka, czy nie? Nie sądzę. Messi też strzelił gola ręką w meczu z Espanyolem i skakaliście jak opętani z radości, a teraz gdy robi to Henry, ale dla innego zespołu, to chętnie rzucilibyście go na stos. Powtarzam, tu nie ma celowego zagrania ręką - instynktowne odbicie i przytrzymanie ręki, to stało się samoistnie. A jeśli twierdzicie, że nie, to może obetnijcie piłkarzom ręce, tak aby cały problem zniwelować do minimum.

Tak zawsze z ciekawości zadawałem sobie pytanie, czy Pan Leszek Orłowski zagląda czasem na tę stronę. Skoro udzielił wywiadu, wygląda na to, że nie jest to dla niego obojętna witryna. Jednak wracając do aspektu czysto komentatorskiego, to uważam, że to rzeczywiście najlepszy polski ekspert do spraw ligi hiszpańskiej. Zawsze uwierały mnie anegdoty i krótkie historie tego Pana podczas meczów w Canal +. Kilka razy podczas spotkań Barcelony, usłyszałem fakty z nią związane, o których nigdy wcześniej nie słyszałem; nawet mimo tego, że zaglądam tu codziennie! Także prosze nie narzekać na obszerną wiedzę przygotowaną na każde spotkanie przez Pana Leszka. Od nadmiaru wiedzy nikt nie umarł, gorzej już z tymi, którzy mają jej mniej :).

Według mnie duet Orłowski - Laskowski, to najlepsza para do komentowania ligi hiszpańskiej. Oczywiście nie mam też nic do Pana Wolskiego, ktory swoje mecze komentuje bardzo żywiołowo, co jest na pewno aspektem pozytywnym dla komentatora sportowego. Zwróćcie też uwagę, że właśnie za taką żywiołowość w meczach bardziej odpowiada pan Laskowski, nie Orłowski. Rzecz polega na tym, że oni się uzupełniają i to czyni ich doskonała parą komentatorów.

Pozdrawiam.